23-02-2007, 10:28 PM
Też nie wierzyłem, ale zobaczie.... 21500x7500 px - RAW 800 MB 
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/d...5/f934.cfm
przerażające!
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/d...5/f934.cfm
przerażające!
23-02-2007, 10:31 PM
23-02-2007, 10:50 PM
hehehe... widzialam to juz kiedys 
no i cena tez do niskich nie nalezy... 
no i cena tez do niskich nie nalezy... 23-02-2007, 11:14 PM
24-02-2007, 01:20 AM
24-02-2007, 01:16 PM
Chciałbym coś takiego ......... 
19-04-2007, 01:43 PM
Jako zjawisko naukowe super Ale to chyba tylko tyle z tego wynika...
Ale to chyba tylko tyle z tego wynika...19-04-2007, 05:23 PM
19-04-2007, 05:37 PM
adriansan chyba mylisz pojecie panoramy z pojeciem duzego (wielkiego ) formatu...
no chyba ze mi powiesz jak zrobic panorame modelki na bilbord to Ci piwo stawiam na zlocie
) formatu... no chyba ze mi powiesz jak zrobic panorame modelki na bilbord to Ci piwo stawiam na zlocie
19-04-2007, 09:44 PM
myimmortal tak jak panorame...z kilku zdjec składasz...tylko modelke musisz zalac betonem a to co zajac4 wystawił to pierwszy raz słysze
a to co zajac4 wystawił to pierwszy raz słysze19-04-2007, 10:20 PM
dokładnie robisz kilka fotek i potem je łączysz i wychodzi 20 mpix a wystarczy zrobić w jednym czasie np 6 zdjęć z 6 aparatów
czekam na piwo myimmortal
robisz kilka fotek i potem je łączysz i wychodzi 20 mpix a wystarczy zrobić w jednym czasie np 6 zdjęć z 6 aparatówczekam na piwo myimmortal
19-04-2007, 10:48 PM
taaaa... to zrob tak cwaniaku
20-04-2007, 09:54 AM
20-04-2007, 11:14 AM
no mówie, kilka aparatów na statywie ustawionych i na fale moze trafisz i odpalasz w tym samym czasie ale ja tego nie zrobie bo jeden aparat mam ale spróbuje w wekeend zrobić dużą fotę stojacej osobie i wam oczy wyskoczą i spadną na posadzke!
i na fale moze trafisz i odpalasz w tym samym czasie ale ja tego nie zrobie bo jeden aparat mam ale spróbuje w wekeend zrobić dużą fotę stojacej osobie i wam oczy wyskoczą i spadną na posadzke!20-04-2007, 11:35 AM
adriansan napisał(a):i wam oczy wyskoczą i spadną na posadzke!
juz sie doczekac nie moge
20-04-2007, 01:54 PM
adriansan- dobrze, ze napisales "może". One musiały by być ustawione idealnie pod tym samym kątem. Lekie wychylenie jednegoa aparatu i wychodzi dziwna perspektywa na zdjęciu. Owszem, można zrobic panoramę kilkudziesięcio pixelową, ale to tylko panorame, która nigdzie się nie wybiera Ja sam mam takie zdjęcie, które ma ok 50mpx, ale co z tego. Tylko krajobraz i nic więcej.
myimmortal- ja też
Ja sam mam takie zdjęcie, które ma ok 50mpx, ale co z tego. Tylko krajobraz i nic więcej. myimmortal- ja też
20-04-2007, 03:38 PM
tak se czytam o czym wy tu piszecie i nie bardzo rozumie jakie panoramy modelek na bilbordy czy sklejanie kilku fotek większość fotek na bilbordach jest z matryc 10mpx nawet jak nie bedzie super jakość to i tak tego nie zobaczycie bo nie oglądasz tego z jednego centymetra tylko kilku a nawet kilkunastu metrów z tego co wiem to często interpolują te 10mpx do np 20 czy 30 ale czy dobrze pisze i na temat to nie wiem :mrgreen:
jakie panoramy modelek na bilbordy czy sklejanie kilku fotek większość fotek na bilbordach jest z matryc 10mpx nawet jak nie bedzie super jakość to i tak tego nie zobaczycie bo nie oglądasz tego z jednego centymetra tylko kilku a nawet kilkunastu metrów z tego co wiem to często interpolują te 10mpx do np 20 czy 30 ale czy dobrze pisze i na temat to nie wiem :mrgreen:20-04-2007, 04:06 PM
A ja myslalem, ze bilboardy strzela sie srednim formatem, ale szczerze to sam nie wiem
20-04-2007, 04:09 PM
superkomornik kiedyś patrzyli na jakość a teraz na cene i ilość
20-04-2007, 06:19 PM
toto duze wcale mi sie nie podoba
20-04-2007, 07:27 PM
20-04-2007, 08:07 PM
superkomornik nie tylko ale w sumie masz racje, w koncu slaba kobieta jestem :P
ale w sumie masz racje, w koncu slaba kobieta jestem :P20-04-2007, 09:01 PM
20-04-2007, 09:31 PM
bonzo, 10mpix to moze przesada ale jakieś 20)) robią to raczej jakimiś średnioformatowywi poza tym takie billboardy nie mają 300 dpi tylko myśle ze poniżej 100 wiec rośnie rozmiar trzykrotnie tak mi sie wydaje!
)) robią to raczej jakimiś średnioformatowywi poza tym takie billboardy nie mają 300 dpi tylko myśle ze poniżej 100 wiec rośnie rozmiar trzykrotnie tak mi sie wydaje!20-04-2007, 09:38 PM
20-04-2007, 09:46 PM
adriansan napisał(a):a to widzieliście?
http://www.quickonlinetips.com/archives/...otography/
4000MPIX = 4 giga piksele
ale to chyba jakas technika wywolywania zdjec z kliszy...
20-04-2007, 09:52 PM
chyba tak chyba nie doczytałem
"The Gigapxl camera captures single exposures on film with enough resolvable detail to support scanning at resolutions up to four billion pixels."
ale to i tak nieźle)
"A 4000-megapixel print has dimensions of 10 feet by 20 feet. "
czyli 3x6 METRÓW
chyba nie doczytałem"The Gigapxl camera captures single exposures on film with enough resolvable detail to support scanning at resolutions up to four billion pixels."
ale to i tak nieźle
)"A 4000-megapixel print has dimensions of 10 feet by 20 feet. "
czyli 3x6 METRÓW
20-04-2007, 10:02 PM
20-04-2007, 10:07 PM
Do szpiegowania w sam raz
20-04-2007, 10:08 PM
ja myśle ze wojsko USA czy ruskie czy inmne chińskie ma takie gigapikselowe aparaty na swoich sateliatch szpiegowskich
20-04-2007, 11:14 PM
Śmiałbym tę myśl posunąć dalej ===> Maja takie kamery + zoom taki, że taka satelitka może czytać z nami książke na plaży
22-04-2007, 11:23 AM
czego to ludzie nie wymyślą
22-04-2007, 10:42 PM
A technika nadal posuwa sie do przodu
22-04-2007, 10:50 PM
25-04-2007, 09:19 PM
niestety pomysł z łączeniem niewypalił)) w sensie program podczas łączenia mi staje więc.. nie udało mi sie!!! moż eldtaego ze to wersja trial była
ale udało mi sie zrobić cos innego... otóż po zrobieniu NEF'ów, wywołałem pliczek ustawiając Size na 6144x4085 (25,1 MPix), jakoś była zadowalająca Następnie znowu w PS poiwiększyłem dwukrotnie i wyszło jak można policzyć 12288x8170 czyli po przeliczeniu wychodzi ok 100 MPix!, wychodzi nam wtedy przy powiedzmy 150 dpi zdjęcie o rozmiarze 208 cm na 138 cm..
I jakość patrząc na to zdjęcie nie jest jakaś straszna, oczywiscie druki takich rozmiarów to nie są 300 dpi bo nie potrzeba takich szczegółów patrząc na coś tak duzego z duzej odległości zazwyczaj.
sami spróbujcie a zobaczycie jakie fajne efekty można uzyskać. Można sobie powiekszyć nie 2-krotnie jak ja to robiłem ale np. 3-krotnie i osiągnie się tanim kosztem kilkaset megapikseli
)) w sensie program podczas łączenia mi staje więc.. nie udało mi sie!!! moż eldtaego ze to wersja trial byłaale udało mi sie zrobić cos innego... otóż po zrobieniu NEF'ów, wywołałem pliczek ustawiając Size na 6144x4085 (25,1 MPix), jakoś była zadowalająca
Następnie znowu w PS poiwiększyłem dwukrotnie i wyszło jak można policzyć 12288x8170 czyli po przeliczeniu wychodzi ok 100 MPix!, wychodzi nam wtedy przy powiedzmy 150 dpi zdjęcie o rozmiarze 208 cm na 138 cm.. I jakość patrząc na to zdjęcie nie jest jakaś straszna, oczywiscie druki takich rozmiarów to nie są 300 dpi bo nie potrzeba takich szczegółów patrząc na coś tak duzego z duzej odległości zazwyczaj.
sami spróbujcie a zobaczycie jakie fajne efekty można uzyskać. Można sobie powiekszyć nie 2-krotnie jak ja to robiłem ale np. 3-krotnie i osiągnie się tanim kosztem kilkaset megapikseli